Журнал размышлизмов и остывших новостей

Некто Егор Жуков разродился видео с мини-биографией своей мини-жизни. https://www.youtube.com/watch?v=GWx5PV_pBME&t=1s Мини – потому что годков мальчику Егорке пока немного, хотя амбиций (читай - понтов), надо полагать на десятерых хватит. Тем более, что он учится сейчас не где-нибудь, а во ВШЭ. Звучит двусмысленно, ну да ладно.
Собственно, я тоже решил написать немного мемуарного – и раз уж ролики я не делаю, не хочу, да и времени на это нет – наваять, как памятку, что принесли нам «святые 90-е» и что имеем сейчас.

( Collapse )
Полагаю, этот срок Путина – последний. Не могу сказать, кто будет следующим президентом, но с 98% вероятностью я проголосую за того, кто пообещает продолжить его курс.
Ах, да, мне могут сказать, что тоталитаризм – это про другое. Что тоталитаризм (скопипастил из вики) -  политический режим, подразумевающий полнейший (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.
Но об этом я напишу в другой раз. )))

Один и самых странных фильмов, который я смотрел.
Сходили вместе с супругой.  
Обычно, хоть по телевизору, хоть в интернете, хоть в кинотеатре я предпочитаю смотреть разного рода боевики-ужастики. Ну чтоб экшн был, драки-кровища и прочая «Пила-7». Ну или фантастику – хоть со звездолётами, хоть с мечами.
Супруга, как и многие девушки, предпочитает про любоффь и хумар.
Оч-чень неторопливое повествование (3 часа+!) про выходящего в тираж актера вестернов (Л. Ди Каприо) и его друга, по совместительству дублёра-каскадёра (Б. Питт) во времена всяких хиппи, вудстоков, войны во Вьетнаме и прочем, когда автомобили были большими и чрезвычайно широченными, а телевизоры малоэкранными и черно-белыми.
Финал, когда к Актеру забралась группа молодежи не предмет убийств и грабежа, а Дублёр их всех убил с крайней жестокостью и натурализмом, настолько контрастировала с основной линией фильма, что я, в течение долгого времени, крайне расслабленно смотря за развитием сюжета, был неприятно изумлен. Впрочем, изумление вызвал только этот контраст, а не способы расправы с грабителями.
А вот жене финал крайне понравился.
По сюжету, Актёр жил по соседству с Романом Полански. В реальной истории банда грабителей ворвалась к нему в дом и жестоко убила всех находящихся людей. Супруга Полански была на тот момент на последней стадии беременности, её потом хоронили с ребенком на руках. Друзья и родственники режиссера после ареста грабителей и вынесения приговора подняли большую бучу и под давлением общественного мнения наказание для тех убийств было ужесточено.
Так что жена, как мать двоих детей, была полностью солидарна с расправой над грабителями, а также применяемыми методами.
Фильм, по сути, альтернативная история. Но то, что эта история именно «альтернативная» понимаешь к концу просмотра.

Сферический либераст в вакууме Никонов А.П. разродился очередным высером на тему его, Никонова ненависти к Путину. Не дали, пишет, светлолицей оппозиции пройти куда-то там во власть, подняли, пишет, порог до недосягаемых высот аж в пять тыщ подписей.
Собственно, в журнале Никонова можно почти всё: срать, материться, фейкомётить, троллить… Единственное, что нельзя: называть писателя на «ты». Его тонкая душевная организация этого не выдерживает.
( Collapse )
Собственно, то была преамбула. Амбулу сейчас скажу, как вижу со своей колокольни.
( Collapse )
    А теперь, пару мыслей о прекрасной России будущего. У молодых людей, стремящихся жить в этой стране есть, как видим, два пути. Первый: бросить учёбу и/или работу, постоянно присутствовать на митингах, протестовать, спамить в соцсетях и тому подобное. Плюсы – будет весело и легко. Минусы – время не стоит на месте, недоучившийся студиоз не нужен ни в прекрасной России будущего, ни в тоталитарном Мордоре. Ну разве что в качестве дворника. Тоже нужная профессия, но по деньгам не очень. А родители, напомню, не вечны. Эффективность – околонулевая. Нужное событие может произойти, когда «или шах умрёт или ишак. Или Ходжа». Второй: выбрать свой путь. Не нравится судебная система – идти в юристы. Экономическая – в экономисты. Надоело вранье официальных каналов – стань кристально честным журналистом. Глубоко и тщательно овладевать выбранной профессией, получить признание как специалиста в своём вопросе. Минусы – поначалу это очень скучно, уныло и очень долго. Плюсы: ЧСВ будет реальным, а не выдуманным. Да и материально будет гораздо проще. Эффективность – сами обалдеете от эффекта.  Есть конечно третий путь: покинуть «эту страну» и уехать … куда-нибудь. Но тогда никакого отношения к прекрасной России будущего не будет. Хотя может быть кое-кто даже спасибо скажет, за то, что помех не было.         

И вокал и музыка - огонь! )))

Мое излюбленное времяпрепровождение вечером: загрузить какую-нибудь киношку, запустить её в маленьком окошке и заниматься чем-нибудь приятным: потрошить проект, ища несоответствия между проектом и сметой, читать новости в ЖЖ или вообще играть в что-нибудь типа «трижды хиросов хэ-дэ» или «Эадор».
Досмотрел на днях сериал «Слуга народу» в котором снимался будущий, а теперь уже нынешний президент Зеленский.
Вот что подумалось. Одним из самых популярных юмористических передач на Украине является «95й квартал» (если и есть другие, то я про них, увы, не знаю). У нас имеется, как известно, «Камеди клаб». Хотя по формату «95й квартал» ближе к передаче «Уральские пельмени». Юмор у обеих передач приблизительно на одном уровне, хотя дело не в этом.
«Квартал» снял «Слуга народу», а «Камеди клаб» - «Самый лучший фильм».
( Collapse )
Итог. «Камеди клаб» снял говно – уж извините за экспрессию. «95й квартал» снял неплохой сериал, который можно посмотреть всем. Почему у «квартала» получилось, а у «камеди» - нет? А вот это, как говорится, «второй» вопрос. Возможно, просто в отношении к зрителям. А может, сценарист был путёвый.

Грузия. Шо, опять?
СМИ сообщают о волнениях. Дескать, представитель России, прибыв в Грузию на ассамблею, сел на место спикера, отчего у неравнодушных полыхнуло так, что «ой».  Собственно, в культурном обществе в случае такого конфуза могло быть три варианта развития событий: 1. « - ТоварищЪ из РФ сел туда, куда ему указали, всё нормально, давайте зачитаем повестку сегодняшнего дня (или что там по ассамблее положено)». 2. « - Иван-Иваныч (или как там его зовут?) вы не туда сели, пересядьте пожалуйста, вон там этикетка с вашим именем… ага, спасибо…  давайте зачитаем повестку...» 3. « - Ну что все собрались. Да как расселись, так и расселись в нашей ассамблее это не принципиально, давайте по-простому. Давайте зачитаем повестку…»
Однако произошло то, что произошло. Бомбануло знатно. Со всей души на грабли наступили, по-взрослому.
( Collapse )
ЗЫ. Вообще лотереи бывают разные. Есть такие, в которых за малую денежку можно получить большую. Были в 90-е такие, в которых за денежку вообще ничего не получишь 100%. А теперь представьте лотерею: соберём тысячу человек, счастливчикам, десятой части, позволим им нести надписи «факраша» и побуянить. Плата – глаз одного-двоих из той тысячи. Выигрыш – сделаем нескольким «рашкинцам» хуже. Наверное. Может быть. Некоторым из них. Себе сделаем хуже стопудово, ну да и ладно. Ну что? Классные же перспективы, да? Кто согласен? Присоединяйтесь! Ведь перспективы-то радужные!   

https://dostalo.livejournal.com/1027660.html#comments
Вот такая, относительно старая новость.
Ужас, конечно.
Вспоминается была у нас в старших классах практикантка, английский с историей преподавала. Эффектная, все пацаны слюнями истекали, пытались выделиться в её глазах, хоть и понимания, что делать в этом смысле, было ноль. У неё ещё юбка была провокационная, узковатая, с разрезом спереди, застёгнутым на клепках. При ходьбе во время урока клепки, естественно, расстегивались и разрез становился всё выше и выше, и выше… почти под самое «здрасьте»… Ага, а внимания к предмету всё меньше и меньше. ))) До тех пор, пока учительница не садилась за стол и тихонько не приводила себя в порядок, матеря китайский ширпотреб. А ещё – платье (ну не знаю, как это точно называется) типа длинного белого свитера тонкой вязки, довольно плотно облегающего все изгибы её тела. В нём долго ходить тоже было нельзя, подол, сминаясь, поднимался выше – ей приходилось постоянно его одергивать.
Представил на минуточку, чтобы было б если. Ну, в смысле, если б она стала моей первой женщиной, а моя мать, узнав подала бы в суд и учительницу посадили…
Во-первых, я бы вдрызг разругался с мамой. Ибо нефиг. Это вообще, личное!
Во-вторых, 17-тилетним пацаном, неоперившимся птенцом, довольно просто манипулировать, так что наверняка я бы в суде раскололся и потом в этом раскаялся. Ибо разделял бы ответственность за содеянное. Ведь в данном случае секс – штука обоюдно привлекательная. А значит и отвечать надо бы обоим. Долгое время чувствовал бы себя страшно виноватым.
В-третьих, осознавая, что моя первая женщина попала за решетку в том числе и из-за меня, наверное, носил бы «передачки» и старался бы хоть как-то сгладить свою вину.
А теперь самая «мякотка». Если те шкеты, из-за которых девушка получила столь долгий срок, напрочь перечеркнувший ей жизнь, переживают хотя бы вполовину от того, что я написал выше, то вкупе с первыми интимными впечатлениями у них может появиться ооогромный такой комплекс по отношению в женскому полу. Это ведь довольно непросто для несовершеннолетнего – рассказывать в суде поэтапно как всё было, что было, где было и т.д. Не удивлюсь, если из тех троих какие-нибудь закомплексованные насильники вырастут. А при встречах с любой женщиной за спиной будет незримо присутствовать мама, строгим взглядом оценивающая все слова, жесты и поступки. А все благодаря на беду излишне бдительной родительнице и тамошнему правосудию.
ЗЫ. Представил, если б у моих сыновей (или хотя бы одного) появилась бы такая «училка». - Что делать будем? – Что будем? Завидовать будем! ((С) – ИВС). Имхо, самый лучший первый раз может случится либо между двумя влюбленными, впервые вставшими на этот путь, либо между опытным и неопытным человеком. Опытный (в данном случае – опытная) и что делать подскажет, и раскрепостится поможет, и о безопасности позаботится. Закон, конечно, запрещает секс с несовершеннолетними и в случае открытия такого факта наказание должно быть, но – для данного случая - не таким бесчеловечным.

Кратко о дебатах на Украине. Было довольно трудно найти ролик, в котором журналист или блоггер не отметились своим предисловием «кратенько, минут на 45». Ну и послесловием вкупе с междусловием тоже. По самим дебатам - слабенько. Ожидал большего.  Популизм. Имхо, в дебатах у Порошенко мог выиграть любой, не только Зеленский. Хотя бы потому, что Порошенко президенствовал и ему есть что предъявить, а вот ВАЗ – нет. А значит и упрекнуть его, собственно не в чем. Ну да, шоумен, ну да что-то там с бизнесом. И фсё. Даже Янукович выиграл бы, просто приведя десяток-другой цифр.
Оба говорили о пути Украины в Европу. В принципе, как самостоятельная, надеюсь, страна она может двигаться куда угодно в политическом смысле: в Европу, Азию… да хоть в Австралию или Африку, например! Но почему же никто не говорит в каком качестве туда идти? В ту же Африку можно идти как колонизаторы-цивилизаторы, а можно и в качестве «подножного корма» для каких-нибудь условных «сомалийских банд».
В ленте всё не утихают споры по поводу будущего Крыма. ( Collapse )
Ну а теперь итог. Будущее и признание Крыма. Прикинем, если в составе независимого государства Крым пробыл четверть века (чуток меньше, но не будем придираться), то в составе России уже пятый год. Пять лет, можно сказать, прошло! И если ничего не поменяется в России (надеюсь, у нас в ближайшее время «скакать» не будут), то пройдёт ещё пять лет. А потом и ещё пять. И ещё. И вот уже целое поколение будет говорить не только по-русски и/или крымско-татарски, но и отождествлять себя с Россией.  И тогда до всех признаний/не признаний будет уже всем фиолетово.
Есть конечно ещё пунктик: война… Александр Полюх в своём труде «Большой круг истории» на основании дат и событий произошедший в прошлом выводит столетние и трехсотлетние «круги истории», соответственно малые и большие. Ну типа по выражению (спорному, кстати) «раз в сто лет Европа собирается вместе, чтобы получить люлей от России». 1612, 1709, 1812, 1914 (есть историки, которые называют МВ1 и МВ2 двумя сражениями одной войны). Верить или не верить, принимать или не принимать - ваше право. Полюх же через свои вычисления выводит следующую дату большой драки – 2025 год. Учитывая то, что нынешний российский президент будет действовать до 2024 года, а в 2020 году в США сменится президент (или Трамп останется на второй срок), то есть повод напрячься (блин, 6 лет всего). Окажется будущий президент РФ послабее, захочет будущий президент остаться в кресле через «небольшую победоносную». Выхватят очень многие… Но тогда уже точно никому не будет дело до «какого-то там» полуострова…
  Ах да, может ли Крым сам перебраться до Украины или вообще пуститься в самостоятельное плавание? В этой жизни всё может быть. Если в России будет майдан за майданом, а на Украине появится кто-то вроде Путина…)))