sakhalin_beorn (sakhalin_beorn) wrote,
sakhalin_beorn
sakhalin_beorn

Category:

Обращение ко всем начинающим и не очень писателям (ибо устал менять мебель)



После прочтения горы бесплатного (да и платного тоже) мусора на Литресе, Литенете и прочих приложениях сформировалось небольшое воззвание к начинающим и не очень авторам.
Уважаемые авторы фентезюшек, попаданцев и прочих литрпг! Пожалейте глаза и мозги читателей! Очень вас прошу! Ну как минимум делайте небольшую вычитку своих нетленок и перлов. Особое внимание уделите, пожалуйста, следующим моментам:
Первое. «Он кивнул головой». Иногда «Он кивнул головой в знак согласия» Даже такой непритязательный читатель как я не будет спрашивать, какой частью тела можно вообще кивать. Он просто закроет книгу. Может не сразу. Но когда кивающие головами в знак согласия появляются в второй-третий раз (а есть и такие персонажи, которые «кивают своею (!) головой», а также «своею собственной головой» в знак согласия) – он в 100% случаев книгу закроет. Даже если дальше, наверное (возможно, вероятно, не исключено (С)), будет интересно. Вариант «он кивнул своею собственной головой в знак своего собственного согласия» может остаться лишь в диалоге и только для подчеркивания ироничности происходившего.
Второе. «-тся», «-ться», и прочие «ашипки». Их бы можно было простить, но когда количество переходит в анти-качество, хочется воскликнуть: Зачем?! Зачем вы пишете при выключенной проверке грамматики! Чем вам мешает красная волнистая линия под словом? Вообще непонятно. Ведь «Вордом» проверяються все слова! (специально написал с мягким знаком, чтобы увидеть, так ли это).
Третье. «был» «это был». Вот с этого меня выбешивает не меньше чем от кивания головами. Исключите/перефразируйте нафиг все эти «были»! Да, классики тоже этим, бывает, грешили, но вы-то – современники! Вы пишете не пером при свечке! Вы должны писать ярче, образнее и динамичнее!  «Был» в подавляющем количестве случаев относится к прошедшему времени! Сравните: «Это был дракон. Его крылья были в два человеческих роста, а глаза излучали гнев и ярость» и «Дракон. Крылья в два человеческих роста, глаза излучают гнев и ярость». Банальное предложение, но если вычеркнуть все «были» - и дракон кажется ближе, да и выглядит более грозно и могущественно. Потому что он «здесь и сейчас», а не «был». Исключение может быть, если герои стоят у огромной бесформенной кучи мяса костей и кишок и один говорит другому: «Это был дракон. Его крылья были…»  и далее по тексту. Вот тогда, да, дракон – «был». В всех остальных случаях, описывая «сейчашнее» состояние/событие/среду – вычеркивайте все «были»!
Есть конечно масса и других «косяков», но вышеперечисленные, имхо, самые распространённые. А что больше всего в таких книгах не нравится вам?



Tags: книги, размышлизмы
Subscribe

  • Придворные и дворня...

    Когда-то давно, во Франции жил-был король Людовик. Вроде за номером 14 и вроде его звали Король-Солнце. Одна из его придумок – разработка…

  • Дурацкая суббота, 23 января.

    Эпиграф: Ребят, я в автозаке. Здесь много народу, очень душно, но никто не унывает. Это реально свободные люди прекрасной России будущего -…

  • Ну, с наступившим. 2021

    Время подытоживать прошедший год. Не буду оригинален, если скажу, что он был сложным, пусть и насыщенным. Пандемия. М-да. Перекрытие…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 15 comments

  • Придворные и дворня...

    Когда-то давно, во Франции жил-был король Людовик. Вроде за номером 14 и вроде его звали Король-Солнце. Одна из его придумок – разработка…

  • Дурацкая суббота, 23 января.

    Эпиграф: Ребят, я в автозаке. Здесь много народу, очень душно, но никто не унывает. Это реально свободные люди прекрасной России будущего -…

  • Ну, с наступившим. 2021

    Время подытоживать прошедший год. Не буду оригинален, если скажу, что он был сложным, пусть и насыщенным. Пандемия. М-да. Перекрытие…