Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Хабаровск.


Съездил туда, на пару недель. И так как тема Хабаровска до сих пор нет-нет да и возникает во френд-ленте, опишу свои впечатления.
Фургала поддерживают многие, факт. Видел пару машин с надписью: «Я/мы Фургал». А вот митингов – не видел. Сколько бы не катался мимо площади Ленина. Говорили про то, что митингующие собираются по субботам, но и в субботу мне не повезло – кроме обычных прохожих не заметил ничего.
/Собирался написать о доводах хабаровчан, привести свои контрдоводы, но решил, что не буду, а то получится слишком длинно и однобоко/.
А вот сам город откровенно говоря немного разочаровал. Я учился там, в 90-е, видел разруху. Я приезжал в нулевые и десятые к родственникам погостить. Я видел как расстраивается и хорошеет город – просто невообразимое количество домов, дорог, развязок, памятников, благоустройства.
Хабаровск при Фургале, точнее пост-Фургале… такое ощущение, что попадаешь в город, лучшие годы которого позади. Сразу оговорюсь, я не могу сказать за весь город, гулял в основном в Центральном и Железнодорожном районах, очень может быть, что такая ситуация далеко не везде. Дворы и подъездные дворы – никакие. Поломанный асфальт, ямы-бугры, грунтовка. Детские площадки в массе своей – видели Брежнева молодым и здоровым. Облезлые металлические конструкции и виде горок или качелей выглядят уныло. Дворники-уборщики – отсутствуют как класс. Очень неприятно было гулять, видя относительно недавно построенное здание, а буквально в двух шагах – стихийно созданная помойка со стихийно пробитой пешеходной тропинкой. Неподалёку от вокзальной площади целый участок улицу просто засрат и иначе не скажешь.
Если пройтись по нашему Южно-Сахалинску, то можно увидеть многое – тут дороги-бордюры меняют, тут дома в лесах на ремонте, а тут двор перекопали, поставят очередную разноцветную детскую площадку. То есть жизнь кипит, народ работает.  К сожалению, в Хабаровске такое можно увидеть редко. Впрочем, дорожные ремонтные работы ведутся оперативно – один из разбитых участков восстановили за пару-тройку ночей.
Людей на улице, что удивительно, немного.
Имхо, если нынешний и.о.губера активно займётся благоустройством – возможно это примирит жителей Хабаровска, да и самому и.о. будет в плюс.
Ну а самое позитивное впечатление оставили музеи. Очень рекомендую художественный музей – там выставлен ряд подлинников как отечественных, так и зарубежных художников, включая картины 16-17 веков. Наиболее потрясающая картина Шишкин «Сосновый бор». Выражаясь современным языком она… с 3Д-эффектом! Репродукции такого не передают!

Collapse )

Вот какие конкурсы бывают, однако!

Мой сын Егор участвует в конкурсе по интерьеру библиотеки. Если не сложно, проголосуете, пожалуйста за него и разошлите друзьям и знакомым. Идея, рисунки - Егор. Подписи, текст, съемка - мама. Объяснения как рисовать в перспективе, помощь при съёмке - папа. То бишь я )))

О работе.



Иногда ловлю себя на мысли, что должность начальника участка по стройконтролю, это не только хлопотно, но и весело. Мало того, что «твоё фамилиё» по всему городу висит с указанием телефона, так ещё и бдительные граждане звонят регулярно, поболтать «за жисть».
Collapse )
И такая дребедень, целый день. То тюлень позвонит, то олень (с). Хотя большинство звонков всё же по делу бывают, граждане бдят…

На смерть царя


Кому-то может показаться странным, больше всех мне жаль Боткина. Вот уж кто попал, так попал! Даже при том, что убитый Боткин был не Сергей Петрович, знаменитый доктор, а «всего лишь» его сын, Евгений. Но тоже доктор.
Collapse )
Так что, хоть царя, хоть цареубийц можно понимать или не понимать, прощать или не прощать, но того, что действительно не надо делать – это каяться за давние чужие грехи. Имхо.       

Размышлизм о пчёлах и мухах. И о кино.



Про жизнь любого человека можно снять фильм. Небольшой, часа на полтора. Выделить наиболее значимые, знаковые, эмоционально яркие моменты,некие поворотные точки, периоды принятия судьбоносных решений и действий. А потом сделать монтаж. Как и кем будет выглядеть этот, скажем, среднестатистический человек?
В одном варианте смонтированная лента будет выглядеть так: в начале жизни, будучи ребенком, этот человек ходил мимо горшка и размазывал кашку по лицу. В школе пачкал одежду, дрался с одноклассниками и получал двойки. В институте напивался и не брезговал случайными связями. Женившись, ссорился с женой и ругал детей. По утрам был всклокоченным и невыспавшимся. Поскальзывался на ровном месте и совершал досадные просчёты и ошибки. Снова пил. С возрастом покрывался морщинами. На работе ошибался и получал втык от начальства. К старости стал выглядеть просто ужасно. В общем, родился чмо, жил чмо и состарился, превратившись в морщинистое чмо.
В другом варианте фильма мы увидим первую улыбку ребенка и его первые шаги. Услышим первые детские перлы и размышлизмы. В первый раз в первый класс он понесет букет чуть поменьше его самого. В школе у него появляются первые настоящие друзья. Он получает аттестат «хорошиста» и успешно поступает в ВУЗ. Первая любовь, защита диплома. Если он падает, то встаёт, а если ошибается–находит в себе силы исправить свои ошибки. Свадебный кортеж. Покупка машины. Новая квартира. Радость от наблюдения за первенцем. Гордость за его маленькие успехи. На работе постепенно оттачивается профессионализм, растёт заработок. Выезжает в отпуск на море. Состарившись, он радуется приезду внуков. Словом, проживает обычную жизнь среднестатистического человека.
Как вы считаете, какой вариант фильма будет ближе к правде?
Действительно, про каждый из вариантов можно смело сказать: Се правда! Правда! Правда! Но разве только мне одному кажется, что в первом варианте правда с гнильцой, а? Кастрированная, обрубленная со всех сторон, от которой осталось только содержимое кишечника?
Почему, если я возьму камеру и пойду снимать фильм о деревне, то я быстро выхвачу и искусно вырезанные наличники на окнах у одного хозяина, и красиво оформленный палисадник у другого, и широченное поле с созревшим урожаем, по которому деловито пыхтит трактор? Я не буду опускать камеру, если увижу разрушенное строение или подвыпившего мужичка, но постараюсь дольше задержать объектив напротив новопостроенного дома или колоритного крестьянина на коне. И да, я не забуду и березки в выгодном ракурсе показать и речку с купающимися ребятишками.
А вот кто-то другой первым делом найдет самый старый деревенский сортир и все полтора часа будет смотреть в самое отверстие, время от времени провожая взглядом особо крупную муху, а иногда переводя объектив на какую-нибудь лужу. Да, этот другой тоже покажет только правду. Он не солжёт. Вроде бы.
Отличный пример, как многие помнят, показала Сочинская Олимпиада. Одни снимали сооружения, выпускали "солянку" из новостных интервью со строителями и проектировщиками, чтобы зритель оценил масштаб и сложность стройки. Вторые снимали туалеты - унитазы и писсуары. Порой предварительно вырвав дверцу или наследив.
Я не Энштейн, ни Ломоносов и не Аристотель. Я гораздо...эммм, проще этих великих ученых. Но думаю, даже они не смогли бы объяснить смысл, мотив, причину действий всех этих сортиролюбителей.