Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Придворные и дворня...


Когда-то давно, во Франции жил-был король Людовик. Вроде за номером 14 и вроде его звали Король-Солнце. Одна из его придумок – разработка торжественного и крайне запутанного ритуала одевания собственного монаршьего тельца. Ну там чулки сегодня надевает ему один граф, пояс – другой виконт, а парик подаёт третья фрейлина. Настолько замороченный процесс был, что последующие короли от такого маразма отказались.
Все приближенные участвовали в процессе одевания королевских шмоток в количестве одно рыло на одну шмотку. А потом разбегались по темным углам, чтобы заняться этим самым. Аналитикой то бишь. «Ах сегодня графиня А подавала подвязку, а вчера башмак! С одной стороны, башмак больше и увесистее, но с другой – подвязка выше. Чтобы это значило? А вы знаете, что граф Б, ещё вчера подававший парик, сегодня всего лишь поправлял воротничок! Видно он попал в немилость!» Морщили лбы стараясь определить, кто из предворных оказывает на короля большее влияние, создавали и разрушали временные союзы, подставляли друг друга и интриговали почём зря. Такие «новости» обсуждали не только придворные, но и дворня – включая конюхов, истопников и прочих младших помощников старшего дворника.  
Фишка заключалась в том, что король очень боялся заговоров. Его предшественники так с трона слетали и предшественники их предшественников. Поэтому он добился того, чтобы его придворные стали интриговать против друг друга, не объединяясь против него.
Собственно, Людовики и прочие короли в подавляющем большинстве своем канули в Лету, но вот придворные… особенно те, кто причисляет себя в таковым – остались.
Байден в ответ на провокационный вопрос промычал «ммммййесс» - «Рашке скоро капец! Байден обвинил! Он нагнул! Он с нами, а не с ними!»
Байден споткнулся на трапе. – «Америкашке скоро капец! Поставили старика, который вааще! Да они там все такие!»
Путин предложил прямой эфир. – Америкашке скоро капец! Наш Путин ого-го! Да нифига! Это Рашке скоро капец, Пуин с ума сошёл так отвечать!»
Путин поехал немного развеяться в лес на пару дней. - «Рашке скоро капец! Что за дикость, в пост на шашлыки ездить! На столе у него огруцы – что ждёт огуречную промышленность России?»
И портянки аналитики по этому поводу. Опять лента забита однотипностью.
Алё, граждане – вы ебанулись?! Уж извините за мой финно-угорский. Многажды говорено: президент в США фигура номинальная, «говорящая голова». Трамп попробовал стать исключением (видать занёс кому и куда надо) – всех собак на него спустили. От того, какое состояние у президента – физическое ли, психическое ли – политика в Штатах не изменится – а если и именится, то в пределах «люфта», не более. Ею рулят другие люди.
Тоже и Путиным. Ну поехал, ну развеялся чуток. Оно и понятно – каждый день куча народа, посетители один за одним, звонки без перебоя, и Гималаи документов каждый день. Почему невозможно принять, что он просто поехал? Безо всякого? Не знаю.
Мда, по всему выходит, что я тоже ебанулся, раз на такое реагирую.

Дурацкая суббота, 23 января.



Эпиграф: Ребят, я в автозаке. Здесь много народу, очень душно, но никто не унывает. Это реально свободные люди прекрасной России будущего - айтишники, SMM-щики, переводчики, студенты. Они делают селфи, смеются, кидают друг другу мемы. Писать буду редко, потому что за рулём неудобно.

С утра младший сын (14 лет) спросил: а что за движ такой сегодня? О, как! Он в основном по игровым роликам шарахается, значит и туда, думаю, добралось поветрие.
Объяснил, как мог. Пойти, конечно, можешь, говорю. Возможно даже будет весело: пацаны знакомые могут встретится, тусовка, можно поорать, покривляться и немного побезобразничать.
Вот только есть обратка.
Первое – митинг не согласован. Согласовывается просто – уведомлением. Хоть в одном городе такое сделали? Ну хотя бы просто, чтобы бумажкой с отказом помахать: мы хотели вот так, по закону, а власть треклятая запрещает и не пущает! Низабудим, нипрастим! Не, не слышал. А ведь можно было официально не «погулять» приглашать, а привязать к какой-нибудь дате. Канун Татьяниного дня! Общество «Рога и копыта» приглашает молодёжь на празднование, в программе частушки, хоровое пение и игра на народных инструментах (ложках). А что в интернетах-тик-токах? Погуля-ать! Тьфу, блин, ни фантазии, ни воображения.
Второе – эффект толпы. Это в одно лицо человек робкий, а в толпе обязательно захочется побуянить. Кто-нибудь урну перевернет и тебе захочется пнуть, ну или камень кинуть куда-нибудь туда. А уж если погромы… Магазин вскрыть… ага, ДНС. Набрать охапку ноутбуков, например, или приставок. Ух, глаза у тебя как мечтательно загорелись! Уверен, что сможешь? Сейчас ведь камеры везде и в магазине тоже. И не только явные. Посмотрят: а кто это у нас такой красивый? Иди сюда! А отвечать папе с мамой. И не только рублём.
Третье – провокаторы. Неважно, каких убеждений. Они спецом в полицейского камнем зашвырнут или толкнут кого – чтобы реакция пошла, задержания всякие, применение дубинок и вот это вот всё. А это значит и тебе, в теории, может прилететь по кумполу. Оно тебе надо?
Четвертое – и основное -  результат. Получится ли что из этого движения? В обозримом будущем – нет. А может ли, при гипотетической победе оппозиции быть хуже? Более вероятно – да. Вон, про Грузию писали. Те вышли, побуянили, снизили туристический поток в своей стране, снизил экспорт, страна, как минимум в тот год впотеряла кучу денег, а одна девушка (как минимум) пришла домой без глаза. Стоит ли «гуляние» того? Решай сам.
***
В Южно-Сахалинске, как пишут местные СМИ, заявилось около 4000 человек. Хотя по фотографиям (https://sakhalin.info/news/201488/) их «немного» меньше. Раза эдак в четыре-пять. Сколько из них зевак, а сколько – журналистов сказать сложно. Также сообщают о 14 задержанных, хотя фамилий приводят только 4 – наверняка из особо буйных. Из просмотренного в интернете выделю пару дурацких моментов:
- Чувак, который стал топить против (!) Навального, забравшись на столб. Его стащили, надавали люлей. Поступок смелый, но дурацкий. Он что, не знал, куда идёт? Не смог найти статегическую вершину на крыше какой-нибудь малоэтажки? Благо, среди протестущих нашлись более-менее вменяемые, которые кричали «не бейте его» и преграждали путь более дурным совершить уголовное преступление.
- Женщина, получившая ногой в живот от омоновца. Пишут, что и омоновец извинился, и женщина его простила… возможно, по служебной линии парню чего-то прилетит… Только вот женщина… Вот если вам надо сфотографировать машину с водителем – вы выходите на проезжую часть? А если машиниста в поезде – встаёте на рельсы? Трое мужиков в запаре, тащат очередного придурка, уставшего на морозе, которого до этого пытались защитить другие придурки. Зачем идти им напереез? Что такого важного хотела спросить?
Про случаи, ставшие же классикой «а меня то за що?» «я не протеста для, я просто блоггер» и т.п. промолчу.
По итогу: Дурацкая организация дурацкого мероприятия закончилась с дурацким итогом – то есть ничем. Хотя звоночек не очень. Эти «малолетние дебилы» (с) года через два-три вырастут, получив статус «не-малолетних дебилов», но ничего хорошего не привнесут.
Специально для молодых людей, которые говорят: а вот мой выбор – европейский путь развития, демАкратические ценности и тра-ля-ля. Алё! Вы не в магазине политических товаров! Вы не стоите перед полками с надписями «Демократия», «Тоталитаризм-путинизм» «Демократия с привкусом навальнизма» и так далее. Вы не можете выбрать, принести домой коробку, распаковать её и наслаждаться приобретением. Самое удивительное, доставки на дом таких коробок тоже не существует. Хотя кое-кто о таком не только мечтает, но и требует.
И, как я уже писал когда-то, у молодых людей есть два пути:
Первый – продолжать мечтать (читай - мриять) и требовать. Из-за протестной деятельности потерять возможность учиться, получать высшее образование, работать. По итогу выйти в тираж, ибо даже в трижды прекрасной России будущего нужны будут профессиональные «ай-тишники» имеющие вагон выполненных проектов, а не те, у кого «десять приводов и тридцать митингов». Время-то капает потихоньку! Уходит! Самое золотое время! Хотя во время акций будет весело и драйвово. По финансам, правда, не у всех получится, гранты не резиновые, а родители - не вечные.
Второй – не тратить время зря, продолжать учиться, работать, повышать свои профессиональные навыки. Делать свое дело так, чтобы не приходилось переделывать. Это очень скучно, нудно, а частенько ещё и тяжело, но – твой труд и труд твоих современников постепенно переплавят существующую реальность. В нужную вам сторону.

Размышлизм про суфражисток новой волны


После просмотров на Изоленте вот этих роликов (https://www.youtube.com/watch?v=y5MEWdZ8ijU и https://www.youtube.com/watch?v=54mJ10k-2k4&t=1s) по вопросу такого движения как феминизм, вот что подумалось:
Collapse )
Да, я за разно-равноправие мужчин и женщин. Разно-правие в силу физиологических, социальных и всех прочих различий. В чём-то должно быть преимущество у женщин, а в чём-то у мужчин. Да, мы разные. В этой разности – сила. Я считаю, мужчина и женщина, как две руки, левая и правая. Они выполняют зачастую разные функции, однако это не делает одну руку хуже или лучше другой. Ни один человек, будучи в здравом уме, не откажется, например, от левой руки, просто потому что у него рабочая – правая. А человеку с двумя правыми руками жить почти также неудобно, как и однорукому с протезом. Мужчины не лучше женщин вообще, но лучше в чем-то конкретном. Равно как и женщины не лучше мужчин вообще, но в чем-то конкретном – да, лучше.
Каков итог? Даже абсурдные ситуации, полностью нелогичные решения и действия фемок не остановят. А потом, боюсь, на место феминистических европейцев придут… другие народы, которые останутся глухими к таким воззваниям. И всё.

Почему сталинизм поднимает голову – снова и снова?

Как обычно - "многабукаф"...

Collapse )

Небольшое отступление: Есть у многих чувство, которое я бы назвал ЧОО – чувство общего ощущения. Вот подходит к гражданину какой-нибудь представитель «белого братства», «МММ», «Гербалайф» и так далее и начинает втирать за правильность жизни по единственной верной вере, с билетами, приносящими дикий доход и таблетками, с которыми тот может удвоить срок своей жизни, прожив без болезней. Гражданин, в силу отсутствия контраргументов ничего не может ответить, но у него включается режим «ЧОО», он кожей, задницей, нутром чует, что его обманывают и потому, несмотря на всю внешнюю логичность и непробиваемость доводов, отказывается принимать столь выгодные предложения несущие столь радужные перспективы.
Вдобавок к ЧОО есть ещё ЧОК – чувство общей калькуляции, отчётливо проявляющий себя при просмотре фильмов про войну или боевиков. Один из показателей хорошего кинобоевика – количество побеждённых/убитых с той или иной стороны. Это количество не оформляется цифрами, оно дано нам в ощущениях. Да, например, при высадке в Нормандии при спасении рядового Райана немцы убивают массу хороших американских парней. Но потом, на протяжении всего фильма, небольшая группа ГГ валит врагов в количестве, превышающим количество убитых американцев на пляже из первой сцены. Это одна из составляющих хорошего фильма из этой тематики, хоть и не основная. А вот к фильмам типа «Турецкий гамбит» или «Цитадель» возникает большое неприятие в том числе из-за того, что «наших и хороших» убивают в промышленном масштабе, а «не-нащи и плохие» погибают в единичном случае и едва ли не случайно. Бывает и так, что «злодей» уничтожает больше, чем ГГ, но убитые «хорошие» остаются за кадром, упоминаются как бы вскользь, а вот убивание «плохих» показываются на первом плане, отчётливо.

Collapse )
Вот теперь и подходим к ответу на вопрос. Имхо, сталинизм будет «поднимать голову» ровно до тех пор, пока липравозы продолжат с ним бороться. Как только перестанут, Сталин со временем станет «обычным» историческим персонажем.
АПД. Ладно-ладно. Не-обычным. Ярким. Но - персонажем.

Проголосовал.

Сходил, ага.
Правительство вообще, и ВладимВладимыч лично! Не разочаруйте и не заставляйте пожалеть, очень прошу. Ибо Червяк Сомнения у меня в душе толщиной с руку. Потому как сильному государству такие поправки не очень-то и нужны, а слабому - они не помогут. И сказать "да" меня заставил только тот факт, что подавляющее количество (хотя и далеко не всё!) относятся к так называемой "либерде", к которой отношусь с откровенным презением. Как-то так. 

О степени вины и наказания для...



В книжной серии Хольма ван Зайчика (знаменитого китаеведа голландского происхождения и русской души) «Плохих людей нет» в общих чертах описывается судебная система некоей страны. В той стране, несмотря на всю прогрессивность и современность сохранились, хоть и  практически не использовались, телесные наказания. Мотив был прост. Штрафовать за равноценное преступление людей разного социального статуса порой бессмысленно. Например, штраф за разбитую витрину, условных 100 рублей, для простого рабочего может составлять серьёзную сумму, а для сына банкира – много меньше его карманных расходов. Следовательно, наказание для обоих несоразмерно. А вот своя задница – она ближе. И сыном банкира ценится гораздо выше несчастной сотки денег. Собственно, при совершении преступлений в той стране принадлежность к высокому социальному статусу являлось отягчающим обстоятельством, особенно если преступник является медийной личностью, о котором регулярно говорят СМИ. Считается, что люди с высоким социальным статусом имеют больше возможностей (которыми они, кстати, пользуются) получить лучшее образование. А значит, быть более образованным, культурным, ответственным. Четко знающим «что такое хорошо и что такое плохо». Оттого и наказание за некое ДТП для, например, выпившего тракториста Васи (при всем уважении к трактористам вообще), с трудом окончившего технарь, всяко неотвратимо, но меньше, чем за то же преступление для певца Васисуалия со столичным высшим образованием, являющегося примером для молодёжи и в чём-то даже кумиром. Это мне кажется более справедливым. На тебя постоянно смотрят десятки и сотни тысяч глаз? Изволь соответствовать! Причем вне зависимости от политических и каких-либо иных предпочтений.
Собственно, это всё что я хотел сказать о степени вины и необходимости наказания для актёра Ефремова.  

Вот какие конкурсы бывают, однако!

Мой сын Егор участвует в конкурсе по интерьеру библиотеки. Если не сложно, проголосуете, пожалуйста за него и разошлите друзьям и знакомым. Идея, рисунки - Егор. Подписи, текст, съемка - мама. Объяснения как рисовать в перспективе, помощь при съёмке - папа. То бишь я )))

Снова вспоминают про "Молотый рибентроп"


При обсуждении пакта «молотого рибентропа» хающие этот документ отчего-то забывают вот ещё про какой нюанс:
Как мы знаем, Япония принадлежала к странам «Оси» - то есть была союзницей Германии и Италии. Одним из пунктов союзного договора было что-то вроде «не заключать союзных договоров третьим и не объявлять войны третьим странам без согласования/уведомления союзных государств».
До войны в Японии разрабатывались две программы военной экспансии: Северная и Южная. Правда ресурсов хватало только на одну. Северная экспансия предполагала наращивание сухопутного контингента, расширение оккупации в Китае, захват Дальнего Востока СССР и т.п. Южное – это захват Индокитая, Филиппин и (тут точно не помню) вроде как до Австралии включительно. За Север топили сухопутники из военного ведомства, а за Юг – моряки. Ясно-понятно оба отделения тянули одеяло на себя: это ж и финансирование, и должности, и слава. У сухопутников были свои козыри в виде всё той же Квантунской армии, расквартированной в Китае, даже учитывая, что масть им немного сбил конфликт при Ханкин-Голе. За моряков говорила общая удалённость всяких островных дребеней от европейского ТВД и рыхлость защиты, а также обидки на США за эмбарго. Понимая все стремления Гитлера напасть-таки на Советы сухопутникам надо было только дождаться начала войны Германии с СССР и откусить свой кусок пирога.
И тут как гром среди ясного неба – пакт! Матюкнувшись в сторону немецко-фашистских гайдзинов, не соблюдающих договоры, японцы запулили все ресурсы в осуществление Южного пути экспансии: готовили экипажи, латали/строили корабли и прочее. Нападать на СССР в одно лицо им не хотелось. Ах да, от такого поворота МИД Японии чуть ли не в полном составе в отставку подал!
Следующий шок с японцами случился 22 июня известного нам года. Это в комп.игре типа «Цивилизация» можно за пару щелчков мыши переключить постройку стадиона на танк, а следующим ходом – на корабль. В жизни такого не случается и запущенный маховик производства остановить можно только с огромными потерями. Матюкнувший в сторону гайдзинов ещё раз, японцы решили продолжить свою морскую программу. Что дало повод Зорге отбить в Москву послание «Япония нападать не будет», а сибирским частям РККА резко броситься к столице, где сыграть свою немаловажную роль.
Дальнейшее мы штрихпунктирно помним: Пёрл-Харбор, клинч, Иводзима, разгром Квантунской армии Советами, американский ядрён-батон на Хиросиму и Нагасаки.
Нетрудно догадаться, что случилось бы, если б такой пакт не был подписан, так ведь?

Война это


Есть такое выражение: война – продолжение политики другими средствами. Это, конечно же не совсем верно. Или - совсем неверно. Я абсолютно убежден, что война – это продолжение торговой операции другими средствами. А всякие разногласия типа «у вас не та религия, не тот общественный строй, цвет кожи, тип бутерброда и неправильный взгляд на вот это и вон то» всего лишь прикрытие, надстройка для повода совершить такую операцию.
Во времена оны, один князь, собираясь в поход против другого князя, «среднепотолочно» прикидывал дебет с кредитом – сколько воинов он может собрать, сколько нужно потратиться на вооружение, что получится в случае успеха и как быстро окупятся затраты. Верно прикинул-рассчитал – победил. Неверно – обанкротился. Иногда – на голову. Причина всех завоевательских походов разумеется получение неких материальных ценностей: территории, люди, продукты производства, ресурсы и т.п., которые так или иначе можно будет притянуть в торговлю или использовать для торговли. За левым плечом князя – купец. Должен ли князь купцу или сам купец толкает главу – это уже по ситуации. Но зачастую именно «купец» подталкивал князя к активным действиям – себе торговлишку поправить или от конкурента избавиться.
Началось сие в некоем каменном веке, когда человек только-только взял палку, у его соплеменника сразу зародилась мысль: он взял палку и стал сильнее. Я без палки чуть-чуть сильнее, чем он с палкой. Если я возьму его палку, стану ещё сильнее! Эй! Отдай палку! Не хочешь отдавать? На, тебе по куполу, лежи, остывай! Я сейчас с палкой и больше мяса добуду и больше корешков у баб обменяю!
Соплеменники, видя такой разворот и понимая, что теперь тот слишком хитрый с палкой больше не пойдёт на охоту, а будет отбирать и палки, и мясо, и корешки (просто потому что сильнее) пошушукались и выдали Закон. Своих ни-зя! Чужих – зя!
С обоснованием Закона дело не стало: огромное количество самоназваний древних племен переводится одинаково - люди. Чуть реже – настоящие люди. Иногда идет с привязкой к местности: люди-у-реки, люди-на-берегу-моря и т.д. Подразумевается, что те, кто не у реки или не у берега моря или не в лесу автоматически становятся не совсем людьми, а в лучшем случае только похожими на них. В худшем вообще не-людьми. Ясно ведь почему – не-люди живут не у реки, как все нормальные, а селятся в лесу. Да они ж больные какие-то, чужаки! И если мораль/закон внутри социума запрещает убивать себе подобных, то в отношении не-людей это сделать можно и даже нужно. С палок перешли на мечи, ареал расселения своих и чужих тоже увеличился, однако желание стать сильнее за счет других и после совершать товарообмен в больших количествах и по лучшему курсу никуда не исчезло.
Из этого вытекает необходимость работы с «ширнармассами» - в плане объяснения: а для чего воинам нужно рискнуть получить в брюхо некоторое количество железа? Ибо за просто так сражаться никому не хочется, а вот за «кусок чего угодно» можно и рискнуть. Опять же, во времена оны с этим делом было проще: практически любой дополнительный кусок чего угодно значительно увеличивал выживание собственного социума. Особенно если речь шла, например, о соляных копях соседнего баронства - первой и самой популярной приправы. Чечевичная похлебка тоже повод, если она одна на двоих. Но тут вмешивается закон. А точнее – красиво оформленная мысль обычных членов социума: если мы их убьём, то хорошо, а если они – нас? Вождю приходилось объяснять «а нас-то за что?» и «а против – нас это незаконно!»
Одно время такая трактовочка принималась на ура. Повесили на флагшток слово «честь» и под этим одни люди смело грабили других людей, просто потому, что не-людь ходит в штанах, а не в тоге и говорит одно лишь «вар-вар-вар». Варвары, что с них взять?
Спустя время, оказалось, что и те, и другие всё-таки одинаковы. Более того, даже варвары могут так сильно дать в зубы, что как минимум на время «люди» даже забывали, что их противники «не-люди». Тогда поверх слова «честь» написали слово «политика» и в принципе стали заниматься тем же самым – воевать. А заодно притянули за уши слово «религия», подписав его сбоку на флаге, чтобы каждый новобранец четко понимал: он «людь» а вот тот, что крестится не так - «не-людь». А если вообще не крестится – животное. К слову сказать, зря говорят, что религиозность приводит к войнам. Война сообразила, что религия – это отличный инструмент для опознавания «свой-чужой», а также вещь подобная той палке из каменного века. С ней можно стать сильнее и лучше. А можно и по башке дать. Так что это не религия, папа или мулла посылает своих единоверцев в бой, это все делает тот же купец, стоящий за левым плечом, подсчитывающий сколько стрясет с новобращенной паствы или убиенных жертв. Равно как и купец за левым плечом у военачальника прикидывает, чем поделиться со «купцом священника» за помощь. «Купец политика» при этом сводит одного с другим для большей эффективности.
Наступившее время великих географических открытий открыло Европе огромные пространства «не-людей» с которыми европейцы обращались соответственно. Европейцев эти «не-люди», правда, тоже не считали людьми, но у белых была палка больше и тяжелее.
Шло время, но люди не менялись. Ага, смысл фразы «война никогда не меняется» тоже.
Если раньше «купцу правителя» было достаточно заливного лужка или железного рудника, то вскоре потребовались и выходы к морю, и право проезда, и дипломатии канонерок. Прогресс тоже не стоял на месте и «не-люди» тоже стали запускать железных птиц в воздух и изучать делимость неделимого. Но «не-людьми» от этого они быть, к сожалению, не перестали – появились новые механизмы, те же СМИ, к примеру, которые объясняли кого нельзя, а кого льзя.
Именно поэтому, когда я вижу очередного геополитика-аналитика, вещающего нам, что мы, живущие в России «не-люди» потому что на не хватает толики демократии, толерантности, сдачи чего угодно кому угодно и прочую чушь, когда говорят, вот окрутите головы всем памятникам доперестроечных времен и сразу в стране наступит покой и «благорастворение воздухов», я приглядываюсь к его левому плечу. А не сидит ли там «купец», для которого вся эта говорильня всего лишь стадия «работа с ширнармассами» в торговой операции, ведущей к войне.
Ведь по большому счету живущие в России являются «не-людьми» потому что в остальных они людей видят.
ЗЫ. Картинка в данном случае никак не ругает капитализм как таковой (хотя капитализм именно таковой), просто я в данном случае вообще не ставлю ему каких-либо оценок). Не стоит также автоматически причислять меня к коммунистам. У них свои «купцы за левым плечом» имеются.

В какой стране фашизм?


В какой стране фашизм?

Для начала из Вики: Фашизм это: Форма открытой диктатуры с опорой на расизм и шовинизм, направленная на искоренение демократии, на установление режима жестокой реакции и на подготовку агрессивных войн.
Ниже: текст Умберто Эко с моими размышлизмами. Не претендуя на истину в последней инстанции хотел бы сказать несколько «фе» по этому поводу. Причиной написания стал ролик Егора Жукова, вот тут: https://youtu.be/u6u-vZwjAA4
Умберто Эко: 14 признаков фашизма
Культ традиции, неприятие модерна, несогласие — это предательство, пацифизм — это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умберто Эко ещё в 1995 году составил список из 14 признаков «вечного фашизма» (ур-фашизма). Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузилась ли она в «тёмное время». Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).
Collapse )

ИТОГ. Можно навскидку назвать как минимум две страны, которые наберут больше 6-7 пунктов, но при этом они считаются (или считают себя) вполне демократическими. К России, с некоторыми оговорками можно притянуть, скажем, пункты 1, 2 и 13.  Остальное как минимум спорно, а по сути - не сопоставимо. Очень жаль, что Умберто Эко свои 14-ть признаков выразил очень велеречиво, с размытой и неясной терминологией, что позволяет использовать его текст как объект для манипуляций. Также, очень странно, что Эко в своем тексте мало уделил внимания расизму и шовинизму, как опорам для фашизма. Оставляю это на совести писателя. Но, наверное, как раз именно поэтому Жуков взял его речь как эталон, «немного» доработав напильником (читай, натянув сову на глобус).
По сути какая-нибудь страна вообще может обладать почти всеми вышеперечисленными признаками – быть с культом традиции, неприятием модернизма, иррациональным с жестким подавлением критики, с социальной фрустрацией, элитаризмом, популизмом и разговаривать на новоязе. Но при этом она не будет фашистской. Потому как не будет обладать основой, связующим, движителем всей структуры – идеей расового/национального превосходства. О чем постоянно умалчивают всё те же либерасты. Включая Егора Жукова.