Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Придворные и дворня...


Когда-то давно, во Франции жил-был король Людовик. Вроде за номером 14 и вроде его звали Король-Солнце. Одна из его придумок – разработка торжественного и крайне запутанного ритуала одевания собственного монаршьего тельца. Ну там чулки сегодня надевает ему один граф, пояс – другой виконт, а парик подаёт третья фрейлина. Настолько замороченный процесс был, что последующие короли от такого маразма отказались.
Все приближенные участвовали в процессе одевания королевских шмоток в количестве одно рыло на одну шмотку. А потом разбегались по темным углам, чтобы заняться этим самым. Аналитикой то бишь. «Ах сегодня графиня А подавала подвязку, а вчера башмак! С одной стороны, башмак больше и увесистее, но с другой – подвязка выше. Чтобы это значило? А вы знаете, что граф Б, ещё вчера подававший парик, сегодня всего лишь поправлял воротничок! Видно он попал в немилость!» Морщили лбы стараясь определить, кто из предворных оказывает на короля большее влияние, создавали и разрушали временные союзы, подставляли друг друга и интриговали почём зря. Такие «новости» обсуждали не только придворные, но и дворня – включая конюхов, истопников и прочих младших помощников старшего дворника.  
Фишка заключалась в том, что король очень боялся заговоров. Его предшественники так с трона слетали и предшественники их предшественников. Поэтому он добился того, чтобы его придворные стали интриговать против друг друга, не объединяясь против него.
Собственно, Людовики и прочие короли в подавляющем большинстве своем канули в Лету, но вот придворные… особенно те, кто причисляет себя в таковым – остались.
Байден в ответ на провокационный вопрос промычал «ммммййесс» - «Рашке скоро капец! Байден обвинил! Он нагнул! Он с нами, а не с ними!»
Байден споткнулся на трапе. – «Америкашке скоро капец! Поставили старика, который вааще! Да они там все такие!»
Путин предложил прямой эфир. – Америкашке скоро капец! Наш Путин ого-го! Да нифига! Это Рашке скоро капец, Пуин с ума сошёл так отвечать!»
Путин поехал немного развеяться в лес на пару дней. - «Рашке скоро капец! Что за дикость, в пост на шашлыки ездить! На столе у него огруцы – что ждёт огуречную промышленность России?»
И портянки аналитики по этому поводу. Опять лента забита однотипностью.
Алё, граждане – вы ебанулись?! Уж извините за мой финно-угорский. Многажды говорено: президент в США фигура номинальная, «говорящая голова». Трамп попробовал стать исключением (видать занёс кому и куда надо) – всех собак на него спустили. От того, какое состояние у президента – физическое ли, психическое ли – политика в Штатах не изменится – а если и именится, то в пределах «люфта», не более. Ею рулят другие люди.
Тоже и Путиным. Ну поехал, ну развеялся чуток. Оно и понятно – каждый день куча народа, посетители один за одним, звонки без перебоя, и Гималаи документов каждый день. Почему невозможно принять, что он просто поехал? Безо всякого? Не знаю.
Мда, по всему выходит, что я тоже ебанулся, раз на такое реагирую.

Небольшое сравнение


Мое излюбленное времяпрепровождение вечером: загрузить какую-нибудь киношку, запустить её в маленьком окошке и заниматься чем-нибудь приятным: потрошить проект, ища несоответствия между проектом и сметой, читать новости в ЖЖ или вообще играть в что-нибудь типа «трижды хиросов хэ-дэ» или «Эадор».

Досмотрел на днях сериал «Слуга народу» в котором снимался будущий, а теперь уже нынешний президент Зеленский.
Вот что подумалось. Одним из самых популярных юмористических передач на Украине является «95й квартал» (если и есть другие, то я про них, увы, не знаю). У нас имеется, как известно, «Камеди клаб». Хотя по формату «95й квартал» ближе к передаче «Уральские пельмени». Юмор у обеих передач приблизительно на одном уровне, хотя дело не в этом.
«Квартал» снял «Слуга народу», а «Камеди клаб» - «Самый лучший фильм».
Collapse )
Итог. «Камеди клаб» снял говно – уж извините за экспрессию. «95й квартал» снял неплохой сериал, который можно посмотреть всем. Почему у «квартала» получилось, а у «камеди» - нет? А вот это, как говорится, «второй» вопрос. Возможно, просто в отношении к зрителям. А может, сценарист был путёвый.

(no subject)

Грузия. Шо, опять?
СМИ сообщают о волнениях. Дескать, представитель России, прибыв в Грузию на ассамблею, сел на место спикера, отчего у неравнодушных полыхнуло так, что «ой».  Собственно, в культурном обществе в случае такого конфуза могло быть три варианта развития событий: 1. « - ТоварищЪ из РФ сел туда, куда ему указали, всё нормально, давайте зачитаем повестку сегодняшнего дня (или что там по ассамблее положено)». 2. « - Иван-Иваныч (или как там его зовут?) вы не туда сели, пересядьте пожалуйста, вон там этикетка с вашим именем… ага, спасибо…  давайте зачитаем повестку...» 3. « - Ну что все собрались. Да как расселись, так и расселись в нашей ассамблее это не принципиально, давайте по-простому. Давайте зачитаем повестку…»
Однако произошло то, что произошло. Бомбануло знатно. Со всей души на грабли наступили, по-взрослому.
Collapse )
ЗЫ. Вообще лотереи бывают разные. Есть такие, в которых за малую денежку можно получить большую. Были в 90-е такие, в которых за денежку вообще ничего не получишь 100%. А теперь представьте лотерею: соберём тысячу человек, счастливчикам, десятой части, позволим им нести надписи «факраша» и побуянить. Плата – глаз одного-двоих из той тысячи. Выигрыш – сделаем нескольким «рашкинцам» хуже. Наверное. Может быть. Некоторым из них. Себе сделаем хуже стопудово, ну да и ладно. Ну что? Классные же перспективы, да? Кто согласен? Присоединяйтесь! Ведь перспективы-то радужные!   

(no subject)


Кратко о дебатах на Украине. Было довольно трудно найти ролик, в котором журналист или блоггер не отметились своим предисловием «кратенько, минут на 45». Ну и послесловием вкупе с междусловием тоже. По самим дебатам - слабенько. Ожидал большего.  Популизм. Имхо, в дебатах у Порошенко мог выиграть любой, не только Зеленский. Хотя бы потому, что Порошенко президенствовал и ему есть что предъявить, а вот ВАЗ – нет. А значит и упрекнуть его, собственно не в чем. Ну да, шоумен, ну да что-то там с бизнесом. И фсё. Даже Янукович выиграл бы, просто приведя десяток-другой цифр.

Оба говорили о пути Украины в Европу. В принципе, как самостоятельная, надеюсь, страна она может двигаться куда угодно в политическом смысле: в Европу, Азию… да хоть в Австралию или Африку, например! Но почему же никто не говорит в каком качестве туда идти? В ту же Африку можно идти как колонизаторы-цивилизаторы, а можно и в качестве «подножного корма» для каких-нибудь условных «сомалийских банд».
В ленте всё не утихают споры по поводу будущего Крыма. Collapse )
Ну а теперь итог. Будущее и признание Крыма. Прикинем, если в составе независимого государства Крым пробыл четверть века (чуток меньше, но не будем придираться), то в составе России уже пятый год. Пять лет, можно сказать, прошло! И если ничего не поменяется в России (надеюсь, у нас в ближайшее время «скакать» не будут), то пройдёт ещё пять лет. А потом и ещё пять. И ещё. И вот уже целое поколение будет говорить не только по-русски и/или крымско-татарски, но и отождествлять себя с Россией.  И тогда до всех признаний/не признаний будет уже всем фиолетово.
Есть конечно ещё пунктик: война… Александр Полюх в своём труде «Большой круг истории» на основании дат и событий произошедший в прошлом выводит столетние и трехсотлетние «круги истории», соответственно малые и большие. Ну типа по выражению (спорному, кстати) «раз в сто лет Европа собирается вместе, чтобы получить люлей от России». 1612, 1709, 1812, 1914 (есть историки, которые называют МВ1 и МВ2 двумя сражениями одной войны). Верить или не верить, принимать или не принимать - ваше право. Полюх же через свои вычисления выводит следующую дату большой драки – 2025 год. Учитывая то, что нынешний российский президент будет действовать до 2024 года, а в 2020 году в США сменится президент (или Трамп останется на второй срок), то есть повод напрячься (блин, 6 лет всего). Окажется будущий президент РФ послабее, захочет будущий президент остаться в кресле через «небольшую победоносную». Выхватят очень многие… Но тогда уже точно никому не будет дело до «какого-то там» полуострова…
  Ах да, может ли Крым сам перебраться до Украины или вообще пуститься в самостоятельное плавание? В этой жизни всё может быть. Если в России будет майдан за майданом, а на Украине появится кто-то вроде Путина…))) 

Понимаю, что он уже всем надоел, но... вот мои пять копеек


Ну что, угомонились уже с бабченкой? Ну тогда я выскажусь. Просто по ощущениям/подозрениям никаких спецопераций не предусматривалось и не планировалось. Ни по части убийства «добрава нищаснава валшебнека», ни по части выявления убийц. Тем более, что Аркаша, судя по его высказываниям и поведению циничный мудак с потерей адекватности. Что, если изначально его фотка, не более чем розыгрыш? Глупый, конечно, но розыгрыш. Решил он с дури сфотографироваться «чиста па приколу» «дабы поржать». Ну и разослал нескольким друганам, типа запомните меня молодым и красивым гы-гы…  Ну а так как окружение ему соответствовало, то нашёлся один дурак (а может и не один) который принял всё за чистую монету и забил в колокола. В Киеве, уговаривающем всех украинцев, что «Путин вот-вот нападет», доуговаривались до того, что как минимум постоянно ожидали чего-то эдакого, а как максимум поверили в свои слова. И так как жильтильмены верят друг другу на слово, никто не стал проверять сказанное – и без того сидели как на иголках. И заверте…
Один дурень, значит кидает фотку другим дурням. Другие дурни начинают голосить на весь интернет: а-а! убили! МИД Украины тут же стал тыкать пальцем на восток (но попадая от страху в сторону Читы) нервно подрагивая и заикаясь. На Западе тоже всполошились и разорались. А что? Это на Украине был вечер, а в Европе-то мог быть вполне себе рабочий день! Аркаша тем временем преспокойно прибрал разлитый кетчуп (ибо жена гневно натыкала его носом, нельзя же быть такой свиньёй!) и пошёл на кухню дальше буха…Путина ругать. Работа у него такая. И тут залетает один друган с глазами по семь-с-половиной копеек, второй: Аркаша ты жив! А мы уже… Ага, и Геращенко уже. И куча цеевропейцев уже.
А Аркаша такой: да вы чо?! Я ж шутканул! Но, как говорится, поздняк метаццо, по цепочке реакция пошла – уже не контролируемо. Он конечно же малость труханул, от осознания содеянного и тут же начал прикидывать как вылезти во всем белом.
Выпутывать ситуёвину надо было и Киеву, ибо пипец какой-то. Начали пришивать белыми нитками как вместе они (МИД+СБУ) злобнаго террана перемогали. Оттого и коряво получилось. И чтобы сохранить верхнее лицо, начали усиленно прикрывать нижнее, нижним же лицом думая «Ну Аркаша, сука, удружил!». Ну а то, что нижнее лицо Киева выдало – мы все прекрасно прочитали в этнорнетах. И всхохотали тоже.
С Европы на сие посмотрели. И пальчиком погрозили. Сказав, мы-де сами любим обманывать, но очень не любим, когда обманывают нас! Соответственно, цепочка из реакций пошла в обратку и Бабченке вставили огромный фитиль и семиведерную клизму с гвоздями на семи кусках хозяйственно мыла. Отчего он, понимая, что последние донаты исчезают как сахар в кипятке, запросил за интервью кучу бумажек с дохлыми презами. Ибо его нижнее лицо прям вопиет, что следующие год-два будут весьма скудными на подаяния.
Ах да. Конечно же, в этой ситуации виноват в великий и ужасный «бог хохлов», Владимир Владимирович Путин. Ничего не делал, даже не вошёл, а такого дурналиста с ума сдвинул.  Рип, Бабченко. Рип визаут мани.
ЗЫ. Фотка поставлена корректно! 

Краткое


Кемерово. Скорблю. Все что можно было сказать уже сказано другими. Тем кто на этой теме пиарится и распространяет фейки и глумёж – желаю лишиться всех пальцев на руках. При помощи чего-нибудь дробящего. Что б в следующий раз свои фейки носом по клавиатуре набирали.


Скрипаль. Предатель. В иных странах предателя такого уровня приговорили бы заочно и исполнили. Не газом – более прозаично. А если бы вскрылось, то встали бы в позу «ичобля»: Наш Иуда, что хотим, то с ним и делаем, во имя защиты наших граждан! Идите на Йух!
Поэтому мне совершенно безразлично кто его кончил. 99% вероятности на то что это не Россия. Кому выгодно?

Высылка дипломатов. С этой новостью тревожнее. История знает много случаев, когда за высылкой дипломатов следовало объявление войны. Но та же история говорит, что войны порой начинаются и безо всяких объявлений.
Оптимист во мне говорит, что цыплят по осени считают. Посмотрим, что будет по итогу 2018 года…

Предупреждение!

Оригинал взят у girkotik в Предупреждение!
Оригинал взят у ogbors в Предупреждение!
14262811016530ytumi.jpg

Оговорюсь сразу - я крайне мало верю в то, что моё предупреждение кому-то послужит на пользу.
Действую лишь сугубо для очистки совести.
На лавры Нострадамуса не претендую. Просто размышляю.
Нашим российским (и ни чьим вообще) власть имущим не сочувствую. Обычных, ни в чём не повинных людей жалко.
Кое-что из нижеследующего, мне уже писать доводилось. Но это тот случай, когда повтор не будет лишним.
Однако впредь, повторять не буду. Хватит - хорошего понемножку...
Collapse )

Свобода слова?


Недавно я просматривая сетевые новости, наткнулся на вот такое сообщение на украинском сайте: http://www.dialog.ua/news/84814_1462022021
Меня как сахалинца поразило то, что оказывается, мы, сахалинцы, оголодали настолько, что бродим по берегу, собирая халявную рыбу. Украинских комментаторов не смутило, что на прилагаемом ролике на заднем плане стоят внедорожники, как и то. что голос автора ролика называет эту рыбу удобрением. Это действительно так, в приморских селах Сахалина, такую рыбу, как уёк (она же - мойва) частенько используют именно как удобрение для, например, картошки. Ну что поделать. неважно у нас с черноземьем. Хотя при желании её можно зажарить в кляре. В любом случае такова наша сахалинская обыденность.
На этом сайте я написал, что у нас бывает не только дармовая рыба - при желании можно поесть дармовых крабов или красной икры. После этого последовала небольшая полемика с одной девушкой. Она писала, что на её Родине зато много фруктов, на что я отвечал, что каждый регион богат по-своему и это не делает его в чём-то хуже или лучше. Она открывала мне глаза, что в России так плохо, что во Владивостоке родился ребенок без кожи, на что я отвечал, что за последние лет пять как минимум два таких случая зафиксированы в Англии. Это вообще-то очень редкая генетическая аномалия и совсем не повод зубоскалить. Она говорила о своем желании поехать за рубеж, на что я вообще пожимал плечами - лично  я с некоторой нервозностью отношусь к предстоящему отдыху всей семьёй на зарубежных "югах", так как очень плохо переношу жару и с удовольствием отдохнул бы там, где прохладнее. Единственное, что мне не понравилось, девушка называла мою страну "расея", а президента - Царём (заметьте. с большой буквы!), а я в свою очередь попросил её этого не делать - ведь я же не называю её страну, например, "вусраиной" (это слово я закавычил в том комментарии специально). Кроме того, я упомянул, что несмотря на спорный приказ уничтожить сыр, привезённый нелегально, во-первых в каждой стране есть свои законы в отношении нелегальной продукции, а во-вторых в той же Франции, США или Бельгии также уничтожают партии продовольствия, ввозимые с нарушением местного законодательства - просто не акцентируют на этом внимания. А вот  в нашем магазине я специально насчитал четыре вида разновидности сыра марки "Блю" - какой-то из них мы даже покупали. Маасдам у нас тоже продаётся, как и моцарелла с пармезаном.
Считая себя культурным человеком, в той переписке я не употреблял резких слов или оскорблений, говоря только объективную правду. Я был предельно корректен и вежлив, но на следующий день, когда я захотел проверить, ответила ли мне та девушка, я обнаружил, что мои комментарии удалены, а я сам - забанен. Это при том. что украинские комментаторы говорили, на мой взгляд намного грубее.
Вот и все, что вам нужно знать о "свободе слова" на Украине. Мне почему-то от этого очень  грустно.

Книга.Михаил Зыгарь. «Вся кремлёвская рать».


Первое. Автор книги – главред телеканала «Дождь». Ага, того самого.
Второе. В аннотации приведены хвалебные отзывы от Акунина (написавшего – ударение поставьте сами – псевдо-историю России), Собчак (она же высокомерная скандалистка Ксюша) и Алексиевич (Нобелевский лауреат каких-то малоизвестных книг).
Третье. В полном названии книги написано «краткая история…», а аннотация говорит громче: «…составляют полную картину жизни Кремля…»
Всех, кто после прочтения этих трех пунктов сказали «Фу, я такое читать не буду!», я бы посоветовал задержаться и дочитать этот пост до конца.
Собственно, мои впечатления о книге таковы:
Collapse )
Финальные слова откровенно порадовали. «Путин не считал, что Россию со всех сторон окружают враги (и до сих пор не считает – я). Путин не собирался закрывать все независимые телеканалы (и до сих пор не собирается – я)… Нынешний образ Путина… придуман за него… и свитой (!) и западными партнерами (!!) и журналистами (!!!)».
ИТОГ. В целом, книга у Зыгаря получилась скорее про-путинская нежели «анти-». Возможно, эта книга для главреда «Дождя» некий задел на будущее, возможность сохранить свой пост в случае встрясок оппозиции, а то и подняться повыше, при удаче.  

Простите, а часовню тоже…я?

У всех на почту приходит спам. Обычно он удаляется нажатием на «веник» но нет-нет да и заглянешь туда из любопытства: вдруг там важное письмо случайно залетело.
Важного ничего не оказалось, но из любопытного – какая-то рассылка от «АВАМТ правовое развитие» с призывом присоединится к вот этой статейке:
http://obozrevatel.com/blogs/94103-protiv-rossii-dolzhnyi-byit-nemedlenno-vvedenyi-zhestochajshie-sanktsii.htm
«Если после терактов российских и пророссийских террористов в Париже, Волновахе, Донецке, Мариуполе и в Варшаве…» далее можно не читать. То, что «обозреватель» - UA, сразу говорит само за себя. Ну ладно думаю. Про Волноваху мы слышали и исключительно теоретически тот автобус могли рвануть ополченцы, хотя это не теракт (то есть предумышленные действия), а чёртовы случайности гражданской войны на Украине, чтоб ей было пусто (войне, а не Украине). Одно могу сказать– от ру-сектора я ни в ленте друзей, ни где-либо ещё не видел злословий в адрес погибших. Смерть мирных – это всегда печально и прискорбно. Остальное должно сказать нормальное, детальное, профессиональное расследование с привлечением всех (!) заинтересованных сторон. Причем здесь Россия, Путин? А-а, Путин теперь всегда причем! )))
Ну, с Парижем, думаю всё ясно: кто-то, чьё имя я забыл и вспоминать не хочу, узрел аки Знамение пророссийский след в деле «Шарли». Ан-нет, в комментарияхобнаружилось, что во Франции арестовывали пятерых россиян по подозрению на теракт. Правда, это оказались чеченцы, которые сбежали в Европу после тех ещё событий в Чечне и устроили в приютившей их стране бандитские разборки. Хотя да, формально они остались россиянами, точнее – выходцами из России.  Причем здесь Россия, Путин? А-а, Путин теперь всегда причем! )))
Про Донецк автору статьи лучше было бы не вспоминать, а спросить у самих дончан. Причем здесь Ро… ладно, не буду повторяться.Зарубежные СМИ в основной массе, правда, почему-то про тот случай слепнут и глохнут – оставим это на их совести. Если она есть.
Перейдем к Варшаве. А это-то когда?! Когда это было?! Где шум в прессе?! Первая ссылка из поисковика: http://www.warsaw.ru/01_terakty.htm.Ага, в Польше арестованы три пакистанца и… один украинец?! В 2004 году?! Это путинский теракт такой?!
Какой можно сделать вывод. Первый, альтернативно-фантастический. Автор знает, что в Варшаве скоро что-то бабахнет. Если это «боевые пловцы Путина (тм)», то автор – соучастник готовящегося преступления (так как знает и не доносит),пи[нос]оли его надо судить. Если это кто-то другой – то автор пи[нос]ол и его скоро убьют за намёк на будущие события безо всякого суда. Варшавяне, будьте бдительны!
Первый, объективно-реальный: Автор просто натуральный пи[нос]ол. И точка.
ЗЫ. Проглядел некоторые украинские сайты. Они ещё и Берлину что-то нехорошее пророчат. Берлинцы!... Ну в общем, вы поняли, да?